Широко известно, что среди самцов и самок разных видов птиц существуют индивидуальные различия в половом поведении, иначе говоря, в том, как они взаимодействуют с особями противоположного пола. Так, одни самцы ведут себя более агрессивно, что позволяет им успешнее конкурировать с другими самцами за право обладания самкой. Другие могут отличаться более красивой песней и быть привлекательными для самок не агрессивностью, а выдающимися личными качествами. Одни самки предпочитают самцов с одним набором признаков, другие - с иным. И до сих пор не очень понятно, чем обусловлены эти различия.

С сайта «Этология»

Это я, собственно, про героев яоя



читать дальшеБродя по дайрикам и вообще по сети, периодически натыкаюсь на всяку инфу том, как тип внешности связан с половой конституцией. К сожалению, отличаюсь привычкой ничего не сохранять, посему как помню:

Тип мужчины с сильной половой конституцией:

Невысокий, довольно плотный, коротконогий, волосатый, брюнет.

Тип мужчины со слобой половой конституцией:

Стройный, тонкие кости, длинноногий, эээ… не волосатый.

Ну и скажем так, второй тип эээ… может меньше и реже. Судя по инфе.



А недавно читала об «индексе трахательности» - по длине ног. Чем длиннее ноги, тем индекс меньше, соответственно. Это и к женщинам относится, там зависимость еще сильнее, вроде как.



И вот интересно мне – почему в современной культуре такая тяга к длинным ногам? Это считается красивым, это идеал, собственно? Ведь оно не сильно оптимально получается с точки зрения эээ… ну вот с этой точки зрения.



Ну и у меня самой довольно длинные ноги.

И я всегда влюблялась в мужчин именного второго типа.

Вот и герои аниме, герои яоя, слэша – ведь это именно второй тип, слабый тип половой конституции. А нравится! Именно такие – нравятся!



Зато у меня есть школьная подруга, она считает, что у нее муж красивый, много раз мне об этом говорила. А я смотрю – не нравится он мне нисколько. Невысокий, накачанный, нос картошкой, усатый. Казак. А еще он ее бьет и уже 2 раза ей руку ломал, во как.