Я тебя умоляю, против врага все средства хороши, даже если неделю назад ты сам клался, что никогда! ни при каких! ни за что! не будешь вести себя так, как юзер 1.
*мрачно* Я логек Мой моск понятие "двойной стандарт" ниасиливает )))) Моск тупить начинает )) Он начинает подозревать, что стандарт не такой уж стандарт. Либо не для всех стандарт. Либо дело вообще в чем-то другом.
ria типа "шпионы" и "разведчики"? Тут тогда важно еще заранее знать, кто свои, а кто чужие ))
где опять горит? а если об топике - я лично считаю что это свинство полюбому - закрытки без разрешения цитировать. хотя бы потому, что это может вообще войти в привычку у юзверей и тырнет окончательно превратится в аналог стеклянного туалета(((((
*слегка ахуев* Ну как же не человек??? Двуногое без перьев с плоскими ногтями. Человек!
Да не, я понимаю ))) Однако приходим к тому, что правило не формализуемо и применяется в зависимости от ситуации. Что делает ситуацию чем-то более важным, чем "закон". Такой подход, кстати, тоже вполне можно использовать в качестве правила.
Да нет, ничё не горит, все тихо )) Тут антислэшерша хвалебную оду в стихах в честь Реймары написала. (если ты в курсе истории о стукачах). Народ стебется. Фишка в том, что у антислэшерши дайрик закрытый, как написано, "от слэшеров и прочих либерастов".
Мне, честно говоря, такой подхд не близок, но немножко по другой причине - я бесчувственная свелочь и не вижу трагедии в цитировании закрыток, ибо да, бля, интернет, сорри за латынь. Но, разумеется, мое мировосприятие - далеко не эталон
Тем не менее общая, э-э, непоследовательность действий действительно налицо. И раздражает тем, что теперь-то уж точно никогда не знаешь, попадаешь ты под нужную сторону двойной политики или нет.
Ну как я поняла, поэзия была прислана специально письмом, поскольку тот, кто обработал, попасть на дайрик не мог. Если бы она лежала еще где-то, проще было дать ссылку, поскольку вопросов "где почитать оду?"в топике было много.
Только пойми меня правильно, я не против и не за, я просто пытаюсь уточнить для себя правила ))
-
-
29.05.2008 в 10:37Мы умрем без двойных стандартов.
-
-
29.05.2008 в 10:43-
-
29.05.2008 в 11:08*мрачно*
Я логек
Мой моск понятие "двойной стандарт" ниасиливает )))) Моск тупить начинает ))
Он начинает подозревать, что стандарт не такой уж стандарт. Либо не для всех стандарт. Либо дело вообще в чем-то другом.
ria
типа "шпионы" и "разведчики"?
Тут тогда важно еще заранее знать, кто свои, а кто чужие ))
-
-
29.05.2008 в 11:27Ну, если вкратце, враг - он не человек, против него все можно
-
-
29.05.2008 в 11:32а если об топике - я лично считаю что это свинство полюбому - закрытки без разрешения цитировать. хотя бы потому, что это может вообще войти в привычку у юзверей и тырнет окончательно превратится в аналог стеклянного туалета(((((
-
-
29.05.2008 в 12:00*слегка ахуев*
Ну как же не человек??? Двуногое без перьев с плоскими ногтями. Человек!
Да не, я понимаю )))
Однако приходим к тому, что правило не формализуемо и применяется в зависимости от ситуации. Что делает ситуацию чем-то более важным, чем "закон".
Такой подход, кстати, тоже вполне можно использовать в качестве правила.
BrunnenG-land
Да нет, ничё не горит, все тихо ))
Тут антислэшерша хвалебную оду в стихах в честь Реймары написала. (если ты в курсе истории о стукачах). Народ стебется. Фишка в том, что у антислэшерши дайрик закрытый, как написано, "от слэшеров и прочих либерастов".
-
-
29.05.2008 в 12:08-
-
29.05.2008 в 12:16Ты о чем? О поэзии Армине-Уриэль? ))
-
-
29.05.2008 в 12:17Мне, честно говоря, такой подхд не близок, но немножко по другой причине - я бесчувственная свелочь и не вижу трагедии в цитировании закрыток, ибо да, бля, интернет, сорри за латынь. Но, разумеется, мое мировосприятие - далеко не эталон
Тем не менее общая, э-э, непоследовательность действий действительно налицо. И раздражает тем, что теперь-то уж точно никогда не знаешь, попадаешь ты под нужную сторону двойной политики или нет.
-
-
29.05.2008 в 12:22-
-
29.05.2008 в 12:25просто мне кажется я где то на нее, поэзию, натыкалась, до того как она была представлена обработанном варианте.
-
-
29.05.2008 в 12:31вощщем не нравятся мне эти тенденции, есличестно. Но подозреваю что экстравертов это все вряд ли напрягает...
-
-
29.05.2008 в 12:42Ну как я поняла, поэзия была прислана специально письмом, поскольку тот, кто обработал, попасть на дайрик не мог. Если бы она лежала еще где-то, проще было дать ссылку, поскольку вопросов "где почитать оду?"в топике было много.
Только пойми меня правильно, я не против и не за, я просто пытаюсь уточнить для себя правила ))
-
-
29.05.2008 в 12:52-
-
29.05.2008 в 12:59у-мыл тогда ) я теперь всего боюсь ))))
-
-
29.05.2008 в 13:05